I nigeriani differiscono per l’amnistia per i banditi, i terroristi a nord

Ci sono state ripetute chiamate sui governi federali e statali per negoziare e concedere amnistia a terroristi e banditi che sono responsabili di una diffusa insicurezza nella Nigeria settentrionale. In questo rapporto, Benjamin Samson esamina la mossa, chiedendosi se finirà o meno l’insicurezza nella regione.

L’ultima di tali chiamate proveniva da un gruppo chiamato Northern Elders Progressive Group (NEPG) ai governatori del Nord per collaborare con l’Ufficio del National Security Adviser (ONSA), nel perseguire il dialogo con i banditi. Il coordinatore del gruppo nel nord-ovest, Yusuf Abubakar, ha affermato che il forum è stato incoraggiato dalle misure non kinetiche sostenute dal consigliere per la sicurezza nazionale, Malam Nuhu Ribadu e da altre parti interessate per ripristinare la pace.

“Siamo contenti dei passi che sono stati presi finora. Viaggiando di recente da Sokoto a Gusau e da Funtua a Zaria, ho osservato un’atmosfera più pacifica. Rispetto a prima, c’è un miglioramento della sicurezza, delle pattuglie e della sicurezza dei pendolari lungo quella strada”, ha detto Abubakar.

Ha esortato i governatori ad abbracciare il dialogo, insistendo sul fatto che si tratta di un’opzione più efficace rispetto alle ripetute visite di condoglianze e alle operazioni militari che le forze di sicurezza esagerate.

Ammonizioni

Parlando con questo giornalista, il coordinatore di Arewa Vanguard for Good Governance (AVGG), Isa Jafaru, ha accolto con favore la decisione, chiedendo ai governatori di altri stati del Nord di prendere spunto dal governatore dello stato di Kaduna, il senatore UBa Sani, che ha concesso l’ammirazione a pentirsi di banditi che operano nello stato.

Mentre saluta il governatore per il suo stile di leadership, il gruppo ha dichiarato di aver posto il sentiero per porre fine alle attività dei banditi nel nord della Nigeria.

Ha detto: “Con diversi leader di banditi senior che escono per arrendersi alle loro braccia e abbracciare la pace, insieme ai loro seguaci, c’è speranza che il banditi possa essere affrontato una volta per tutte.

“La decisione di considerare il dialogo e l’amnistia per i banditi per la pace per regnare nella regione non è solo lodevole, ma un approccio creativo per porre fine a ciò che ha distrutto l’immagine e ostacolato il progresso e lo sviluppo del Nord e della sua gente.

“Abbiamo chiesto a gran voce l’amnistia per i banditi come mezzo per porre fine agli attacchi incessanti e alle uccisioni della nostra gente. Con questo singolare sforzo, possiamo dire con sicurezza che ora c’è un raggio di luce ora.”

Continuando, ha affermato, “tuttavia, il programma deve aderire agli standard internazionali di disarmo, de-mobilitazione e reintegrazione, garantendo che questi individui possano tornare alla società come cittadini produttivi.

“La buona notizia è anche che il governatore ha promesso che queste persone saranno iscritte a un programma di riabilitazione progettato dai governi statali in collaborazione con il governo federale per il reintegrazione e completare il cessate il fuoco.”

Anche parlando, un analista di sicurezza, Abdulkadir Salau, ha affermato che i negoziati sono la via migliore per l’attuale situazione di sicurezza nel nord.

Ha detto: “Le principali cause di questo problema sono la povertà e l’ignoranza. Quindi, credo che come nigeriani, se sono chiamati o se il governo ora esalta un programma di riabilitazione, sono sicuro che avremo una fine di successo a questa crisi.

“È meglio per un governatore spendere le sue risorse per salvare vite umane piuttosto che spendere miliardi in condoglianze. Una vita è molto più importante di qualsiasi gesto politico.”

Ha continuato: “Anche le nazioni potenti hanno negoziato con gruppi come i talebani, al-Qaeda e gli Houthi. La negoziazione non è debolezza; si tratta di salvare vite umane.

“È sconcertante di un leader dire che conosce i movimenti dei criminali, ma non fa nulla con le informazioni. Tale propaganda è irresponsabile. Negoziare con i terroristi potrebbe comportare un recupero per i residenti delle comunità rurali e degli automobilisti che hanno strappato strade pericolose.”

Negoziazione non bacchetta magica

Tuttavia, un ufficiale di polizia di divisione in pensione, Muktar Jallo, che ha prestato servizio in uno degli stati settentrionali che è stato messo in onda dall’insicurezza, ha detto a questo giornalista che i negoziati con i banditi non metteranno fine alla sfida alla sicurezza.

Ha detto: “I banditi, a differenza di altri terroristi che credono di perseguire una guerra santa religiosa nel corso degli anni, non hanno un’ideologia chiara e nessun leader noto. Ogni gruppo terroristico ha il suo leader. È rimasto un puzzle ma irrisolto. Chi è il governo che negozia?

“Una negoziazione con uno o più gruppi terroristici non si applica a tutti i gruppi terroristici. Ciò si è svolto nello stato di Katsina nel 2016, quando i terroristi che erano contrari ai negoziati hanno ucciso coloro che ci hanno partecipato.

“Pochi giorni dopo l’incontro tra funzionari del governo federale e terroristi a Faskari dello stato di Katsina, 24 studenti dell’Università Federale Gusau sono stati rapiti. Dimostra che l’incontro di pace ha lasciato un ampio divario per colmare un rapporto di giornale che suggerisce che l’abuso è stato messo in scena da uno dei terroristi messi in campo per registrare la sua rabbia.

“La negoziazione con i migliori terroristi incoraggia i leader di gruppi terroristici più piccoli a ampliare le loro attività per attirare l’attenzione dal governo. I terroristi nel nord-ovest hanno mostrato nel corso degli anni quanto potrebbero essere astuti; non ci si possono fidare.”

Calci CSO

Allo stesso modo, parlando con questo giornalista, il presidente della League of Northern Democrats (LND), un’organizzazione della società civile, Yushau Malqui, ha preso a calci contro i negoziati con banditi e altri elementi criminali che terrorizzano il Nord.

Ha detto: “Il rapimento di 40 fedeli di una moschea nello stato di Zamfara il 15 settembre tra i negoziati è stata l’ultima prova umiliante che offrire rami di ulione ai terroristi è inutile.

“I presunti colloqui di pace erano in corso quando i predoni circondavano una moschea nel villaggio di Gidan Turbe alle 5:30 del mattino e rapito gli adoratori sotto tiro.

“Durante le preghiere del primo mattino di venerdì, i banditi hanno effettuato coraggiosamente un’invasione simile a Yandoto, Tsafe LGA a Zamfara. Hanno massacrato cinque adoratori e hanno rapito molti altri.

“La politica di pacificazione di Zamfara non è un caso isolato. Le aperture a questi killer insensate sono comuni nella vicina Katsina, negli Stati di Kaduna e oltre, senza alcun effetto duraturo. I terroristi non si preoccupano degli accordi di pace.”

Ha aggiunto; “Perdoni e amnies non li cambiano. Né la de-radicalizzazione, né l’assorbimento nelle forze di sicurezza. La loro unica agenda è il saccheggio, l’estorsione, le uccisioni e un califfato. Pertanto, i governi statali non dovrebbero più impegnarsi nelle negoziazioni di” pace “con i terroristi. Invece, le truppe nigeriane dovrebbero schiacciarle decisamente.

“La futile dalliance con i banditi espone le peggiori fragilità della Nigeria: l’incapacità di capire che la negoziazione con i banditi somme a arrendersi. Il dovere primario del governo non è di contrattare con gli assassini. È quello di proteggere i cittadini dei settori e dei nigeria. Killer dovrebbe andare a caccia.

“Nel 2022, un emiro a Zamfara ha conferito un titolo di Chieftancy su un famigerato leader di banditi. A Katsina, il governo ha fatto appello ai banditi per posare le braccia per l’amnistia. Questo non è tatto o diplomazia.

Allo stesso modo, un esperto di sicurezza, Uche Aniogu, ha dichiarato: “I banditi si deridono per l’ingenuità degli accordi di pace perché conoscono la verità; non hanno un comando centrale, nessuna gerarchia unificata con cui broker, nessun solo signore della guerra con cui ritenere responsabile”.

Ha detto: “Sono bande liberamente affiliate-alcune milizie al pastore Fulani, altri arrugginiti opportunistici, rapitori e ladri-tutti guidati dall’avidità. Sono sparsi attraverso la cintura nord-occidentale e media. Negoziano con un gruppo a Katsina e un altro colpisce a Zamfara.

“Quindi, gli accordi di pace con i banditi sono inutili, una sciarada che incoraggia gli assassini mentre erodevano la fiducia pubblica nel sistema di sicurezza. Questi non sono uomini indossati dalla guerra che cercano una stretta di tregua. La loro ideologia è dominio. Per il gruppo jihadista Boko Haram e il suo Splinter, ISwap, l’Endgame è un califfato fuori dal punto di vista.

Aniogu ha anche detto: “Respingono lo stato secolare non attraverso le schede ma per decapitazioni, osservando il compromesso come l’apostasia. Il fondatore di Boko Haram, Muhammad Yusuf, ha predicato che l’educazione occidentale è satanica; i suoi successori, Abubakar Shekau e la fazione ISWap, hanno trasformato quel Venom in un genocidentale Crusato.

“I gruppi terroristici come Boko Haram hanno un appetito insaziabile per il caos.

“Quindi, le truppe della Nigeria devono contrastarle con la tecnologia e la potenza di fuoco superiore in questa guerra asimmetrica. Ma la tecnologia da sola non sarà sufficiente. La Nigeria deve sradicare le bande imbevute di sangue tagliando le loro linee e morire di fame di fondi. I loro collaboratori e i loro abilitanti in varie comunità devono essere pescati e affrontati. Deal.

In altri climi

Parlando in un’intervista esclusiva con questo giornalista, un docente del Dipartimento di Storia e delle relazioni internazionali, Università federale, Lokoja, la dott.ssa Sola Adedeji, ha esortato il governo federale ad adottare modelli utilizzati da altri governi per reprimere l’insicurezza nei loro paesi.

Ha detto: “La Colombia ha smantellato le forze armate rivoluzionarie della Colombia (FARC) che terrorizzavano il paese per cinque decenni, uccidendo 220.000, sfollando 5,7 milioni e alimentando un incubo narcotico.

“Farc, come Boko Haram, era ideologico, radicato rurale e finanziato per estorsione e droghe. I primi colloqui di pace flopi; la violenza si intensificò. Poi arrivò il piano Colombia nel 2000: un assalto appoggiato a fondo negli Stati Uniti con una cassa di guerra da 10 miliardi di dollari.

“Con 300.000 truppe, spray per erbicidi aerei su campi di coca e rafforzato l’intelligence, i terroristi erano sul piede posteriore. La politica della” sicurezza democratica “del presidente Álvaro Uribe allagava Farc Heartlands, eliminando i leader come Raul Reyes nel 2008.

“Anche lo Sri Lanka ha schiacciato le tigri di liberazione di Tamil Eelam nel 2009 dopo 26 anni di bombardamenti suicidi e coscrizione infantile che hanno ucciso 100.000. Un’offensiva totale-mare, aria, terreno-Tigri tamil affamate, uccidendo il loro leader Velupillai Prabhakaran.

“Il Perù ha ugualmente indirizzato il percorso brillante negli anni ’90 attraverso le operazioni di intelligence e lo sviluppo rurale, catturando Abimael Guzman nel 1992 e collassando il culto maoista che uccise 70, 000.

“La strategia vincente: erodere la loro capacità con forza decisiva e investire in aree rurali, di solito il terreno di reclutamento per i terroristi.

“La Nigeria deve adattarsi. Dovrebbe investire in contromisure efficaci, intensificare le infrastrutture di droni e abbracciare l’intelligence basata sull’intelligenza artificiale. Le truppe speciali dovrebbero pattugliare il Sahel con il buy-in delle autorità lì, poiché la maggior parte dei paesi sub-sahariani deve affrontare un nemico comune.

“Le aperture di pace ai predoni omicidi stanno insultando il paese più popoloso dell’Africa. Quindi, il presidente Bola Tinubu, i governatori e i capi di servizio devono porre fine alla carneficina. In cattività o morte, i fedeli di Gidan Turbe, gli ufficiali di polizia del centro di Agu e i contadini di Bornio chiedono giustizia, non contrattare con i macuranti.”

DHQ si dissocia

Nel frattempo, il quartier generale della difesa ha chiarito che la concessione di amnistia a cedere terroristi e banditi non rientra nel campo dei militari. Ha osservato che tali decisioni giacevano con altre armi del governo.

Il direttore delle operazioni dei media di difesa, Maj.-Gen. Markus Kangye, ha fatto il chiarimento durante una recente briefing stampa ad Abuja.

Kangye ha affermato che mentre lo sviluppo è stato un riflesso dei successi in corso nelle operazioni militari sia cinetiche che non kinetiche, la decisione di concedere l’amnistia era al di fuori del mandato dell’esercito.

Ha detto: “L’amnistia non è ciò che facciamo. Dobbiamo fare il nostro lavoro secondo le nostre regole di coinvolgimento e direttive operative.

“Se dall’operazione condotta, le persone vengono arrestate e consegnate e deve essere data loro un’amnistia, non è l’esercito che lo determina.

“I loro casi saranno studiati e, sulla base del merito, le agenzie governative pertinenti responsabili dell’amnistia agiranno”.