JamzNG Latest News, Gist, Entertainment in Nigeria
Tampaknya partai politik tidak akan berfungsi sebagai instrumen yang efektif untuk mengikat kandidat pada kebijakan karena adanya pengaruh pemilih terhadap isu-isu kebijakan tertentu sehubungan dengan pemilu 2007. Terlebih lagi, manifesto partai yang berfungsi sebagai kontrak kebijakan antara partai dan pemilih saat ini hanya merupakan dokumen simbolis yang tidak banyak ditegakkan setelah pemilu.
Akibatnya, pengalaman kami di dunia politik menunjukkan bahwa para kandidat mengabaikan janji-janji kebijakan dan menolak platform partai setelah pemilu. Oleh karena itu, partai politik kini hanya berfungsi sebagai platform perebutan kekuasaan dan bukan kendaraan implementasi kebijakan.
Situasi ini melemahkan partai politik dalam pengambilan kebijakan dan implementasi sehingga kualitas tata pemerintahan yang baik menjadi sulit untuk dicapai, terutama karena kurangnya ideologi dalam sistem politik dan akibat dari partai-partai tersebut menjadi tunduk pada pimpinan eksekutif pemerintah, yang diperburuk oleh kurangnya demokrasi internal dan terkikisnya kepercayaan publik serta ketidakdisiplinan keanggotaan seperti yang terlihat pada maraknya aktivitas anti-partai dan tingginya gelombang protes. dari pembelot terkemuka. Terlebih lagi, ini adalah “perebutan partai” oleh “pemimpin kepentingan” politik yang ambisi pribadinya kini menggantikan manifesto partai.
Sayangnya, keterikatan terhadap partai pada pemilu 2027 mengacu pada faktor etnis, agama, dan kelas sosial, yang cenderung membedakan kita satu sama lain sehingga menentukan keberpihakan dan kesetiaan politik kita, bukan pada negara bagian Nigeria. Kelompok sektoral mempunyai loyalitas sub-nasional yang ada dalam super-struktur Nigeria.
Ditambah lagi dengan aktivitas kelompok elit terpelajar yang dianggap memperjuangkan perpecahan dengan memobilisasi anggota kelompok etnis mereka yang bodoh untuk mencapai keuntungan egois. Selain itu, terdapat ketidakseimbangan pendidikan antara negara-negara Utara dan Selatan yang selalu menimbulkan ketakutan akan dominasi regional dan perpecahan politik dalam menentukan kepentingan kebijakan, sehingga menimbulkan konflik politik, selain agar implementasi kebijakan dapat memenuhi kebutuhan lokal yang berbeda-beda.
Walaupun sejauh ini kita telah melihat adanya penurunan partisipasi pemilih dalam pemilu, namun secara signifikan pengaruh pemilih terhadap isu-isu kebijakan bergantung pada bagaimana isu-isu kampanye dirumuskan, bagaimana kandidat terikat atau tidak pada janji-janji kebijakan dan kesadaran pemilih terhadap kebijakan-kebijakan tersebut, selain itu, apa yang diperoleh dalam sistem kepartaian kita yang secara samar-samar mengikat kandidat pada kebijakan untuk memberikan jawaban bagi pemilih untuk memberikan pengaruh umum terhadap kebijakan dengan mendukung kandidat dari partai tersebut. yang kecenderungan dan komitmen kebijakannya menarik bagi mereka.
Oleh karena itu, ketika pemilih tertarik pada partai atau kandidat yang bukan karena kebijakannya, banyak pemilih diketahui memilih berdasarkan penilaian yang tersebar terhadap kandidat tersebut dalam mencari “orang baik” atau orang yang berwarna-warni namun salah memahami kandidat dan posisi partai. Mereka kemungkinan besar akan memilih kandidat atau partai yang salah karena komitmennya terhadap isu-isu kebijakan sering kali bersifat ambigu, terutama karena kesalahan dalam menentukan preferensi pemilih.
Saat ini, para analis politik sepakat bahwa hampir 80% pemilih percaya bahwa Nigeria berada di persimpangan jalan untuk mewujudkan atau merusak perjalanan demokrasinya, menjelang pemilu tahun 2027 yang akan datang, dan bahwa kurang dari separuh pemilih terdaftar pada pemilu tersebut kemungkinan tidak akan memilih, sementara lebih dari separuh pemilih sebenarnya mungkin tidak peduli dengan isu-isu kebijakan. Oleh karena itu, permasalahan kebijakan mengenai pemungutan suara pada umumnya dianggap dapat diabaikan. Hal ini mengikis kepercayaan masyarakat terhadap sistem kepartaian. Selain itu, partai juga terlihat mengarahkan pilihan pemilih karena partai mengontrol pemilihan calon yang tidak dicalonkan oleh masyarakat, dan pemilihan calon tersebut diketahui jauh dari proses demokrasi. Hal ini menjadi lebih mengkhawatirkan jika kita harus menghargai kenyataan bahwa pemerintahan demokratis harus terus merasakan dampak opini publik terhadap nilai atau tujuan kebijakannya terhadap warga negara.
Oleh karena itu, kita dapat membenarkan bahwa ketika partai politik bersaing memperebutkan suara menjelang pemilu 2027, mereka harus memberikan perhatian yang cukup terhadap preferensi kebijakan yang menarik bagi mayoritas masyarakat. Oleh karena itu, partai pemenang harus melangkah lebih jauh dari sekedar preferensi kebijakan yang menjadi perhatian utama masyarakat seperti hukum dan ketertiban, kejujuran dalam pemerintahan, lapangan kerja dan kesejahteraan ekonomi untuk mengetahui kebutuhan kebijakan spesifik dalam memberikan apa yang menurut partai tersebut diinginkan oleh warga negara agar unggul dalam pemilu. Secara relatif, mengingat ketakutan akan pengorbanan masyarakat, partai-partai pada pemilu 2023 bisa saja menawarkan berbagai versi penerapan kebijakan “penarikan subsidi bahan bakar”, namun mereka tidak mampu melakukannya, selama jelas bahwa mayoritas tidak akan mendukung kebijakan tersebut, meskipun partai-partai yang bersaing sudah mengakui dampak buruk subsidi bahan bakar terhadap perekonomian.
Untuk mencapai tujuan ini, Presiden Bola Tinubu dalam pernyataannya baru-baru ini kepada masyarakat Nigeria, cenderung meredakan ketidakpuasan masyarakat terhadap apa yang telah dicapai pemerintahnya mengingat pengakuannya atas penderitaan yang dihadapi akibat kebijakan pemerintahnya mengenai penghapusan subsidi minyak, reformasi pajak, dan penyatuan nilai tukar yang menurutnya dimaksudkan untuk menyembuhkan perekonomian kita yang melemah, sembari berjanji bahwa kita akan mewujudkan masa depan yang nyaman dengan kondisi yang lebih aman dan berkembang. ekonomi sebagai bantuan atas kesabaran kita melalui masa sulit ini.
BACA JUGA: Pemerintah Benue konfirmasi 17 LGA terkena serangan penggembala
Tantangan lain menjelang tahun 2027 adalah gelombang pembelotan yang menonjol, dengan perwakilan terpilih dan pendukung politik sama-sama berpindah kubu politik, seperti yang terlihat pada Gubernur Umo Eno dari Negara Bagian Akwa Ibom dengan kepindahannya dari Partai Rakyat Demokratik (PDP) yang telah memerintah negara bagian tersebut sejak kembalinya demokrasi ke Kongres Semua Progresif (APC) sebagai solusi yang masuk akal untuk realisasi Pelabuhan Laut Dalam Ibom di negara bagian tersebut dan sebagai nilai kebijakan agenda ARISE-nya untuk pembangunan Negara – dan menunjukkan kepada masyarakat Akwa Ibom bagaimana keberpihakan mereka dengan APC yang berkuasa mencapai nilai atau tujuan yang memberikan cap persetujuan terhadap pembelotannya, yang disebut: “Gerakan Progresif”.
Kalangan sinis percaya bahwa ideologi “Gerakan Progresif” di negara bagian tersebut adalah untuk mempertahankan pembelotan meskipun itu adalah keyakinan yang keliru untuk bergabung dengan partai yang berkuasa sebagai jaminan atas dukungan Pemerintah Federal terhadap Pelabuhan Laut Dalam di negara bagian tersebut dan menerima hal ini hanyalah sebuah cara halus untuk mengatakan bahwa, “jika Anda tidak dapat mengalahkan mereka, bergabunglah dengan mereka” dan yang diduga bertujuan untuk “pendaratan yang aman” dari kepemimpinan politik di negara bagian tersebut menjelang tahun 2027 menuju kekuasaan dengan oposisi yang paling sedikit. Menariknya, gelombang pembelotan ini juga terjadi di negara-negara lain, seperti yang terjadi di negara-negara lain dalam berbagai spektrum politik, untuk mendamaikan konflik atau menghasilkan kebijakan-kebijakan yang disepakati, yang mungkin tidak akan berjalan sebagaimana yang diharapkan.
Selain itu, kami menemukan kriteria kebijakan untuk mendorong integrasi dan pembangunan antar-daerah yang memenangkan lebih banyak suara untuk mendukung keinginan kelompok minoritas mengenai proyek jalan raya Lagos-Calabar yang sangat penting bagi kemakmuran ekonomi regional dan meredakan perasaan masyarakat adat yang tidak terpinggirkan di Nigeria, memberikan ruang bagi proyek untuk memuaskan kelompok minoritas tersebut, daripada mendukung keinginan kelompok tersebut. mayoritas lalai yang idenya mengenai penggunaan alternatif dana proyek kurang memiliki intensitas preferensi spesifik pemilih terhadap nilai kebijakannya.
Oleh karena itu, karena kelompok minoritas mengetahui apa yang diperjuangkan oleh partai yang berkuasa, mereka akan memilih sesuai dengan pendapat tersebut, namun mayoritas tidak akan melakukan hal tersebut. Situasi ini membuka peluang bagi kelompok minoritas yang kuat untuk mendapatkan pengaruh atas kebijakan dengan mendapatkan respons mereka dalam memberikan suara yang berubah-ubah, terutama karena adanya perasaan tidak puas dari partai biasa terhadap kepentingan kebijakan tertentu.
Faktanya, para pemilih seperti ini kemungkinan besar akan berguna untuk menang dalam pemilu, karena pemilu tahun 2027 kemungkinan besar akan dianggap sebagai referendum mengenai isu-isu kebijakan tertentu yang dipertaruhkan yang harus diputuskan oleh warga negara sebagai pemilih karena alasan-alasan yang lebih disebabkan oleh dampak dari kebijakan tersebut dibandingkan karena kebijakan itu sendiri.
Jangan sampai kita lupa, filsuf politik seperti Hans Delbruck telah menyatakan bahwa “bukanlah pemilu yang memungkinkan rakyat untuk menegaskan diri mereka sendiri, namun kenyataan bahwa partai yang berkuasa harus tetap berhubungan dengan rakyat”. Kami melihat hal ini selalu terjadi ketika banyak pemilih dalam kampanye Presiden tahun 2023 bergabung dalam pemecatan PDP karena mereka bereaksi terhadap pemberontakan Boko Haram dan masalah ketidakamanan secara umum; beberapa penampakan melemahnya naira, masalah pengangguran dan korupsi politik. Oleh karena itu, tanpa mengetahui kecenderungan kebijakan spesifik apa yang akan diambil oleh APC pimpinan Buhari, para pemilih memilih partai yang baru dibentuk. sebagai “batu tulis baru”.
Secara keseluruhan, kita dapat menambahkan bahwa terulangnya kejadian di atas dalam pemerintahan bukanlah hal yang mustahil, terutama jika kita memperhatikan partai yang berkuasa, bahkan jika itu adalah analisis partisan yang terkadang berhasil jika dilakukan dengan indoktrinasi yang tidak rasional dan irasional.
Walaupun seseorang mungkin sering dicap sebagai sejarawan filsuf politik, yang seperti bisa dikatakan sejarawan mempunyai pemikiran yang terbalik, namun terdapat permasalahan dalam pengalaman kita yang selalu menunjukkan ketidakpercayaan institusional, retorika yang tidak manusiawi, dan percepatan media sosial oleh pihak-pihak yang bersaing untuk menyelesaikan perbedaan pendapat mengenai kebijakan dibandingkan dengan perlunya kehati-hatian dengan para kritikus yang membuat “kerentanan besar” seperti yang diamati pada kecenderungan untuk melampaui kritik berbasis isu terhadap kebijakan yang akan menyerang. integritas pribadi para pemimpin politik dan membiarkan retorika intrangancy memperburuk konflik di antara warga negara dan para pemimpin dengan meningkatnya rentang ketidaksepakatan mengenai kebijakan.
Sekali lagi dan yang menyedihkan adalah, meskipun ada kasus-kasus kegagalan kebijakan yang nampaknya menentukan karakteristik pandangan sistem politik kita terhadap pembuatan kebijakan dan implementasi untuk mencapai hasil-hasilnya – sebuah benang merah mulai dari “Revolusi Hijau”, Desentralisasi Tenaga Listrik Jaringan Nasional, “Perumahan untuk Semua”, Visi 2020, SURE-P, TraderMoni dan kebijakan mengenai ketidakamanan yang secara keseluruhan, kita cenderung menjadi tidak peka terhadap nilai-nilai kebijakan untuk pemerintahan yang bertujuan mengingat iklim yang sedikit. pengaruh warga negara dalam pembuatan kebijakan dan pengaruh buruk serta pengaruh yang terjadi secara kebetulan. Dengan latar belakang inilah kita dapat mempertimbangkan bahwa, sampai para pemimpin politik dapat membuktikan kemampuan dan kapasitas mereka untuk unggul dalam pembuatan dan implementasi kebijakan sampai pada tingkat dimana partai-partai tersebut benar-benar mengetahui preferensi pemilih agar berhasil dalam memberikan penawaran kepada para pemilih, maka kepercayaan pemilih akan sepenuhnya terlibat dalam pemungutan suara untuk menentukan pilihan mereka, dan secara tepat berada di antara partai-partai yang bersaing demi kebaikan bersama, jika tidak, seperti yang baru saja dikatakan seseorang “rusaknya kepercayaan antara para pemilih dan partai-partai tersebut adalah tantangan mendasar dalam pemerintahan dan menimbulkan kerugian besar baik bagi warga negara maupun kemampuan partai untuk meyakinkan pemilih bahwa mereka tidak bodoh”.
PENULIS: Victor Roland Etok-Akpan
Artikel yang diterbitkan di bagian Graffiti kami sepenuhnya merupakan opini penulis dan tidak mewakili pandangan Ripples Nigeria atau pendirian editorialnya.
