TICAD-9: Quando Will President nominò ambasciatori nigeriani …

Non facciamo contorto, la rumorosa missione di questa settimana a Tokyo ha nuovamente esposto le conseguenze dell’assenza di ambasciatori nelle nostre missioni straniere per due anni.

La Nigeria è stata nuovamente sotto tiro alla conferenza internazionale di Tokyo sullo sviluppo africano (TICAD-9) appena concluso in Giappone dopo che gli osservatori hanno notato che lo stand del paese non era stato emanato nonostante la presenza di una grande delegazione del governo.

Il presidente della Nigeria del TICAD9 2025 è stato così mal gestito e scarsamente spiegato che un imprenditore nigeriano con sede in Giappone, l’allarme di Idris Ayodeji Bello sui social media, esprimendo l’imbarazzo che la Nigeria era l’unico paese senza rappresentanza nel suo stand espositivo è diventato un grande punto di notizia.

Bello, che ha affermato di essere stato costretto a salvare l’immagine del paese, ha affermato di aver assunto informalmente il ruolo di un “console onorario”, prendendo in carico la posizione nigeriana per coinvolgere curiosi visitatori.

Ha osservato che per ore ha messo in campo diverse domande da delegati e investitori internazionali, che vanno dall’agricoltura e immobiliare a petrolio e gas, manifatturiero e persino alla moda. “Ambassador” Bello ha anche rivelato che la sua rappresentazione improvvisata ha attirato l’attenzione di Nikkei Asia, una delle principali pubblicazioni finanziarie del Giappone, che lo ha intervistato sul perché la Nigeria è rimasta un partner strategico per il Giappone, in particolare nel contesto di spostare le dinamiche commerciali globali scatenate dalle politiche commerciali dell’amministrazione Trump.

Le sue parole: “Odio mostrare cose negative sulla Nigeria, ma è triste che la Nigeria sia l’unico stand senza pilota a Ticad9 in Giappone … così vergognoso, ora mi sono designato come un” console onorario “e ha preso il controllo dello stand per coinvolgere i visitatori”, ha scritto Bello, notando che diversi partecipanti giapponesi si erano avvicinati con le domande sulla Nigeria. L’ambasciatore del marchio di emergenza ha aggiunto: “Sono passate poche ore a mettere in campo domande e domande su tutti gli argomenti sotto il sole dalle colture ai immobili … agli sport … grazie a Dio per la conoscenza residua della vita di un afropreneur …”

Reagendo allo sviluppo, critici arrabbiati e oratori per le piattaforme di opposizione hanno accusato il governo di negligenza indicibile. Hanno criticato quello che hanno descritto come “Anywhow-Lintes” dell’amministrazione sottolineando che nonostante il viaggio con un grande entourage, nessun funzionario era disponibile per l’uomo dello stand.

Un critico ha osservato: “Questa è incompetenza che segue il Presidente all’estero. Dopo questo Jamboree, che seguirà per garantire che la Nigeria beneficia effettivamente di Ticad9? Quando abbiamo chiesto loro di nominare ambasciatori, sono andati avanti e hanno nominato Kwam 1 …” L’incidente brutto ha alimentato il dibattito con i media con molti nigeriani in discussione e l’efficacia della partecipazione del paese. Ma curiosamente, la reazione del governo alle critiche allo stand vuoto, l’assenza di delegazione al vertice del Giappone è stata piuttosto confusa e scarsamente coordinata. Il Ministero degli Affari Esteri ha affermato che contrariamente alle richieste presentate dal partecipante a Ticad9, lo stand della Nigeria non era stato ancora aperto, a malapena un giorno fino alla fine del vertice. Ancora un altro portavoce ha notato che la Nigeria non è andata lì per l’ottica, insistendo sul fatto che la Nigeria non è andata lì per la mostra commerciale in un padiglione.

L’esplosione di petroliera uccide il meccanico a Kaduna

I funzionari nigeriani Post hanno affermato: “Contrariamente a un tweet realizzato da un partecipante a Ticad, lo stand nigeriano a #TICAD9 non è stato ancora aperto. Lo stand sarà ufficialmente inaugurato giovedì 21 agosto 2025, dopo di che diventerà pienamente operativo e servirà i delegati di Ticad”.
Il Ministero degli Affari Esteri ha risposto alle critiche, affermando che lo stand non era stato ancora ufficialmente inaugurato e sarebbe stato pienamente operativo dopo la cerimonia di apertura. Il portavoce presidenziale Bayo Onanuga ha chiarito che la delega ufficiale della Nigeria si era concentrata su discussioni strategiche, non sulle mostre commerciali. Ha sottolineato che la presenza del paese a TICAD9 mirava a favorire partenariati bilaterali e multilaterali, stimolando la crescita e lo sviluppo economico.

E così come la risposta non coordinata della Nigeria alle segnalazioni di un padiglione vuoto al (Ticad-9) ha suscitato critiche diffuse, riecheggiando le preoccupazioni per l’efficacia diplomatica del paese, la controversia coincide con il dibattito in corso sulla fallimento della Nigeria di aver pubblicato gli ambasciatori stranieri per due anni dopo aver ricordato loro.

Ecco la cosa, ora è chiaro che l’assenza di ambasciatori in missioni straniere per due anni ha sollevato preoccupazioni sulle relazioni diplomatiche della Nigeria e sulla crescita economica. Alcune delle implicazioni includono: Gap diplomatico: la mancanza di ambasciatori ha comportato un significativo divario diplomatico, influenzando la capacità della Nigeria di impegnarsi in discussioni diplomatiche di alto livello e negoziare accordi commerciali significativi. Perdite economiche: molte aziende nigeriane si affidano alle nostre ambasciate per navigare sui mercati esteri e attrarre investimenti. Senza ambasciatori, questo supporto viene rallentato, riducendo le opportunità per la crescita economica e l’espansione delle imprese internazionali. Rischi per la sicurezza nazionale: gli ambasciatori svolgono un ruolo chiave nella condivisione dell’intelligence, nelle operazioni congiunte e nella rapida risposta alla crisi. Senza di loro, la Nigeria può essere tagliata dalle reti di sicurezza globali vitali.

Il padiglione vuoto a Tokyo evidenzia le sfide di rimprovero che la Nigeria deve affrontare nei suoi sforzi diplomatici, in particolare con l’inspiegabile assenza di ambasciatori in missioni straniere. Il governo deve affrontare queste preoccupazioni e garantire un efficace coordinamento tra le agenzie per promuovere gli interessi della Nigeria all’estero. In tal modo, la Nigeria può rafforzare le sue relazioni diplomatiche, attirare investimenti esteri e promuovere la crescita economica.
La crisi ambasciatore della Nigeria è stata stranamente in corso per quasi due anni, con il governo di nominare nuovi inviati per rappresentare il paese all’estero. Nel settembre 2023, il presidente Bola Tinubu ha ricordato tutti gli ambasciatori nigeriani, citando la necessità di un nuovo inizio. Tuttavia, il ritardo nella nomina di nuovi ambasciatori ha sollevato seri domande e preoccupazioni su ciò che è l’interesse del paese al momento. Ci sono state così tante promesse insoddisfatte in questo senso. Quel che è peggio, così tanti elenchi falsi sono apparsi sui social media.

Il ritardo nella nomina di nuovi ambasciatori è stato attribuito a vari fattori, tra cui vincoli finanziari: il Ministro degli Affari Esteri, Yusuf Tuggar, una volta citato le sfide finanziarie ed economiche affrontate dall’attuale amministrazione come motivo del ritardo. Anche le priorità del governo sono state implicate, a questo proposito. Esiste un punto che il governo potrebbe dare la priorità alle riforme economiche interne sulle considerazioni sulla politica estera, portando a un ritardo nella nomina di nuovi ambasciatori. Anche questa affermazione è stata incredibile poiché le politiche nazionali hanno schiacciato anche come ex ministro delle finanze che ora è amministratore delegato dell’OMC, il Dr. Ngozi Okonjo-Iweala ha recentemente notato che il governo ha effettivamente stabilizzato l’economia.

Impatto sui nigeriani all’estero
L’assenza di ambasciatori ha anche colpito i nigeriani che vivono all’estero, che affrontano sfide amministrative e difficoltà nell’accesso ai servizi essenziali. Alcuni dei problemi i nigeriani nella faccia della diaspora includono: difficoltà di viaggio. Senza ambasciatori, i nigeriani possono affrontare sfide per ottenere documenti di viaggio, assistenza di emergenza e altri servizi essenziali, alcuni dei quali hanno dominato lo spazio dei social media negli ultimi tempi.
Potrebbe esserci anche un disagio finanziario per i diplomatici che servono all’estero senza teste diplomatiche organiche nelle missioni. Ci sono stati notizie secondo cui gli agenti di servizio stranieri sono già dovuti agli stipendi, portando a difficoltà finanziarie nel soddisfare gli obblighi familiari e sociali.

La crisi di TICAD-9 ha ora messo alla ribalta il motivo per cui il presidente Tinubu dovrebbe accelerare la nomina di nuovi ambasciatori per affrontare il vuoto diplomatico e proteggere gli interessi della Nigeria all’estero. Sebbene il governo nigeriano abbia attribuito il ritardo a vincoli finanziari e questioni procedurali, tuttavia, gli esperti hanno sostenuto che questi motivi non sono convincenti, data la significativa allocazione del bilancio del paese per le missioni straniere. La mancanza di appuntamenti ambasciatori suggerisce quindi una disconnessione tra pianificazione del bilancio e priorità diplomatiche.

Ad esempio, un ambasciatore nigeriano negli Stati Uniti avrebbe potuto svolgere un ruolo cruciale nella negoziazione con le autorità statunitensi per facilitare le restrizioni sui visti, promuovendo una migliore comprensione e sostenendo gli interessi della Nigeria. L’assenza di un ambasciatore nigeriano negli Stati Uniti ha lasciato un vuoto nella rappresentazione diplomatica, ostacolando la capacità del paese di affrontare efficacemente queste questioni critiche. Inoltre, tutte le freccette verbali che un politico britannico nato in Nigeria, Olukemi Badenoch, che ha lavorato come leader dell’opposizione e leader del partito conservatore nel Regno Unito ha lanciato la Nigeria dal Regno Unito avrebbe dovuto essere trattato dalla fonte se la Nigeria avesse avuto un alto commissario per il Regno Unito. Questo è un altro motivo per cui il governo nigeriano deve dare la priorità a nominare ambasciatori qualificati negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in altre centrali globali per proteggere e promuovere gli interessi del Paese, in particolare per quanto riguarda le politiche di visto e le relazioni bilaterali.

Nel frattempo, qualunque cosa ci sia successo a Tokyo questa settimana avrebbe potuto essere gestita meglio se gli uomini del presidente avessero permesso una gestione delle informazioni adeguatamente coordinata. Era un diplomatico di diplomatico che il ministero degli affari esteri e il team di comunicazione presidenziale avrebbero dovuto essere autorizzati a gestire e controllare il danno professionalmente.

Il ruolo svolto da un altro “portavoce” Otega (Thetiger) OGRA
Ha complicato il meccanismo di controllo dei danni degli uomini del presidente. Ha affermato nella controversia:
“Mi sento costretto a mettere in chiaro il record per quanto riguarda il cosiddetto stand della Nigeria a Ticad, che è diventato oggetto di alcuni sfortunati commenti. Lo spazio in questione non è un padiglione nazionale convenzionale. È stabilito come parte dell’area di spillover designata tipicamente utilizzata dai delegati senza accesso all’Auditorium principale per seguire i procedimenti o coinvolgenti in modo informale.

Queste stanze possono spesso essere utilizzate come aree di lavoro, zone tranquille o hub per riunioni secondarie o come alcuni paesi hanno fatto, convertiti in padiglioni nazionali. Non devono essere costantemente presidiati o disegnati come vetrine permanenti. Qualsiasi delegato nigeriano può usare lo spazio in qualsiasi momento per lavorare, fornire supporto per l’attività ufficiale o mostrare materiale … ora al cuore del problema. La Nigeria non è in Giappone per l’ottica. Non abbiamo bisogno di imitare gli altri per dimostrare la nostra rilevanza. La visibilità non è l’unica metrica. Il valore è. Mentre alcune ottiche di inseguimento, i funzionari nigeriani hanno lavorato deliberatamente, coerentemente e con attenzione … “Questa affermazione ha contraddetto ciò che il ministro degli affari esteri e il Mr.bayo Onanuga hanno affermato. Non è utile anche per l’ottica che tutti hanno cercato.

Tutto sommato, il presidente Tinubu non dovrebbe ritardare l’elenco dei candidati agli ambasciatori al giorno più a lungo del necessario. L’elenco dei nominati competenti dovrebbe essere archiviato oggi all’Assemblea Nazionale per evitare le discussioni di rimprovero della nostra immagine nel contesto globale.

Imparentato